Нравственные страдания в понятии морального вреда примеры

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Моральный вред. Понятие, гуманитарное и юридическое значение. Результатом коренной перестройки общественно-политической системы России, проведения правовой и экономической реформы последних лет стало создание современной нормативно-правовой базы, регулирующей систему новых социальных и экономических отношений, обеспечивающей приоритет защиты интересов личности. В связи с ростом числа нормативно-правовых установлений становится все более значимой для социума и политического строя проблема эффективной реализации нового законодательства. В противном случае нормы права, которые не исполняются по различным причинам, превращаются в фикцию, ослабевает работоспособность всего механизма правового регулирования и сила воздействия права на мотивацию поведения человека.

Анализируя применение судами законодательства, связанного с компенсацией морального вреда, можно выделить одну из наиболее важных на сегодняшний день проблем: ч.

В небольшом исследовании, выполненном адвокатом Ольгой Зиновьевой в годах , анализируются особенности претерпевания психотравмирующих ситуаций в свете доказательственных возможностей в судебном процессе Ст. Под физическими страданиями понимается физическая боль, мучения, испытанные потерпевшим в результате действий причинителя. Нравственные страдания - это страдания, относящиеся к внутренней, духовной сфере человека.

Кто может получить компенсацию морального вреда

Анализируя применение судами законодательства, связанного с компенсацией морального вреда, можно выделить одну из наиболее важных на сегодняшний день проблем: ч. Для доказывания факта причинения вреда в гражданском законодательстве особых правил не установлено, значит согласно ст.

Таким образом, по делам о возмещении морального вреда потерпевший должен доказать факт причинения ему морального вреда. Если считать, что средствами доказывания в соответствии со ст. Кроме того, доказательствами могут служить показания свидетелей, заключение эксперта.

Таким образом, суд в своих решениях должен ссылаться на доказательства, подтверждающие факт причинения лицу морального вреда. Однако, проводя обзор практики рассмотрения дел о компенсации морального вреда, можно сделать вывод, что суды редко ссылаются на конкретные доказательства, подтверждающие факт причинения гражданину морального вреда.

Чаще суды применяют презумпцию морального вреда, то есть считают достаточным установить факт совершения неправомерного действия. На это обстоятельство не раз обращали внимание процессуалисты, в частности, Эрделевский А. Установив факт совершения неправомерного действия, они предполагают моральный вред причиненным, и далее рассматривают вопрос о размере его возмещения в денежной форме.

Думается, следует согласиться с мнением, что это недопустимо, поскольку совершение неправомерного действия в отношении конкретного лица еще не означает то, что данному лицу был причинен моральный вред. Большинство правоведов Малеина М. Это представляется вполне обоснованным. При этом вредоносные изменения в охраняемых благах находят отражение в сознании в форме ощущений физические страдания и представлений нравственные страдания.

Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение, иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Согласно праву Великобритании всех штатов США, аналогом морального вреда в смысле ст.

Установление четкой терминологии представляется очень важным для правильного разграничения отдельных видов вреда и их последующего возмещения. Физический телесный вред — это вред материальный и вместе с тем неимущественный. Вредоносные изменения происходят в телесной то есть материальной сфере потерпевшего под влиянием определенных внешних воздействий.

Эти изменения в телесной сфере приводят или могут привести к негативным изменениям в психической сфере и или в имущественной сфере личности. Таким образом, любой телесный вред в целях его возмещения распадается на моральный и имущественный вред. Собственно говоря, к такому же выводу приводит и анализ ст. Текст ст. Такое понимание убытков применимо в целях его возмещения при причинении как телесного, так и имущественного вреда. Например, если гражданин лишился ноги в результате дорожно-транспортного происшествия, то причиненный ему телесный вред выразился в утрате ноги.

Этот телесный вред вызывает физические страдания в момент причинения увечья, в процессе заживления раны, в последующих болевых ощущениях. Одновременно осознание своей ущербности, неполноценности, невозможности вести полноценную прежнюю жизнь, утрата прежней работы заставляют его испытывать переживания, то есть претерпевать нравственные страдания.

Таким образом, если человек не страдал и не переживал, то моральный вред ему и не был причинен. К примеру, если гражданин попал в автомобильную аварию, и на капоте его автомобиля осталось небольшое повреждение, то можно предположить множество вариантов последствий.

Рассмотрим только два. Он забыл про нее через час. А вот другая ситуация: данный гражданин десять лет копил на данный автомобиль и купил его месяц назад. Конечно, он будет переживать по поводу данной аварии, вспоминать о том, какая красивая у него была машина до аварии, как машина нравилась его семье, будет думать о последствиях. А если причинитель вреда не возмещает ему материальный ущерб, то его переживания будут продолжаться долгое время.

Думается, о наличии морального вреда можно говорить только лишь во втором случае. Иркутска: 6 октября г. Фабула дела такова: истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что 9 июля г. Врач О. И сразу возникла боль в деснах и они закровоточили.

Впоследствии, когда не помогло консервативное лечение, хирургом были удалены два зуба. По мнению суда, в нарушение ст. В соответствии со ст. Размер компенсации определяется судом независимо от возмещения имущественного вред. В решении не говорится о том, какими доказательствами суд руководствовался и на каком основании сделал вывод о наличии морального вреда.

Следовательно, причинение морального вреда презюмировалось. Рассмотрим другое дело, рассмотренное Кировским районным судом 23 февраля г по иску Г.

В исковом заявлении Г. Были сделаны рентгеноснимки. Рекомендовано лечение по месту жительства. По делу установлено, что родители Б. Суд, учитывая материальное положение Б. Необходимо было сделать ссылку на показания потерпевшего и его матери в обоснование причинения морального вреда. Из решения неясно, было ли заключение медицинского эксперта, подтвержден ли факт причинения физических и нравственных страданий данными из медицинской карты. Кроме того, суд сделал категоричный вывод о том, что были причинены физические и нравственные страдания.

Думается, что эти две категории нужно разделять, поскольку причинение физических страданий не обязательно предполагает причинение нравственных страданий. Рассмотрим еще один пример из практики Кировского районного суда г. Иркутска, по которому решение было вынесено 1 февраля г. Суд рассматривал дело по иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Как установил суд, 24 октября г. Истец просил суд взыскать в счет компенсации материального ущерба, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 50 руб. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, суду объяснил, что проживал с женой с 26 октября г.

В объяснениях истца имеются сведения, подтверждающие причинение ему нравственных страданий. Однако в мотивировочной части решения не указано, считает ли суд, что объяснения Ш. Эту часть суд изложил следующим образом: учитывая то обстоятельство, что истцу были причинены нравственные страдания, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости считает возможным исковые требования Ш.

Таким образом, суд презюмировал причинение Ш. Приведем в пример решение одного из районных судов г. Иркутска, вынесенное 12 июля г. В процессе использования в нем выявились недостатки, препятствующие его использованию. Данный видеомагнитофон был заменен 28 января г. На видеомагнитофоне имелись пломбы. Однако в данном товаре вновь стали проявляться те же самые недостатки. Видеомагнитофон несколько раз сдавался в гарантийный ремонт, однако, дефекты устранены не были, видеомагнитофон испортил 25 видеокассет.

Размер компенсации определяется судом независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных убытков. Суд сделал вывод, что в действиях ответчика имелась вина, и с учетом индивидуальных особенностей истца суд определил денежную компенсацию в размере 1 рублей. При этом в мотивировочной части данного решения ни слова не было сказано о причинении истцу страданий морального вреда и не была указана норма закона, на основании которой взыскана компенсация морального вреда.

Такая же ситуация во многих других решениях, выносимых районными судами г. Иркутска, к примеру в решении, вынесенном Кировским районным судом г. Иркутска 24 ноября г. Иркутска о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что между нею и ответчиком 6 июля г. В период с Иркутска, которое находилось в стадии расследования. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства и не принял мер к задержанию проникших в квартиру посторонних лиц, истица просила взыскать причиненные ей убытки в размере 45 рублей и моральный вред в размере 10 рублей.

Таким образом, сложилась такая практика, что суды не всегда указывают вид страданий, причиненных истцу. Практически никогда суды не указывают на доказательства, на основании которых делают вывод о наличии морального вреда. Фактически применяется презумпция морального вреда, хотя это не следует из российского законодательства.

Компенсация морального вреда. Расширенный поиск. Обратная связь Фотогалерея Консультации он-лайн. Иркутск, бульвар Гагарина 36, каб.

Моральный вред

Моральный вред — это общественно-этическая категория, которая основывается на нормах морали и оценивается гражданским обществом в зависимости от уровня его развития. Моральный вред — физические или нравственные страдания , испытываемые лицом при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ [1]. Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Моральный вред: как заставить российские суды присуждать справедливые компенсации?

Моральный ущерб - ущерб, нанесенный имиджу лица, его положению в обществе, а также достоинству и чести. Компенсация морального ущерба - денежная компенсация морального урона лицу, понесшему моральный ущерб, со стороны лица, нанесшего ущерб. Райзберг Б. Лаконичное определение понятия "моральный вред" содержится в ст. В соответствии с ней моральный вред - это "нравственные или физические страдания". В Словаре русского языка С.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Коронавирус как форс-мажор: что учесть юристам. В указанном Постановлении дается разъяснение того, что следует понимать под упомянутыми страданиями. Так, нравственные — выражаются в негативных психических реакциях человека, таких как страх, унижение, беспомощность и любое другое дискомфортное состояние, вызванное:. Физические — это любые болезненные или неприятные ощущения: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. Денежная выплата компенсации морального вреда возможна только в отношении гражданина. Это связано с тем, что моральный вред — это страдания, т. Юридическое же лицо вправе требовать взыскания репутационного вреда, но они должны опираться на нормы о причинении убытков, а не морального ущерба. Судебная практика и собственная субъективная оценка обстоятельств — единственное, на что опираются судьи при определении размера возмещения морального ущерба. В нашем государстве компенсация морального вреда в гражданском праве представлена только в одной форме — денежной. Это не означает, что причинитель вреда не вправе добровольно совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных потерпевшим страданий уход за потерпевшим, оказание иной помощи, передача какого-либо имущества.

Доказывание нравственных страданий в исках о компенсации морального вреда

Взыскание морального вреда давно вызывает множество вопросов в российской науке и судебной практике. В разных странах размеры компенсаций за одни и те же виды вреда здоровью могут различаться в десятки раз. Но в любом правопорядке следует стремиться обеспечить горизонтальную и вертикальную справедливость присуждаемых компенсаций. В российской практике в этом отношении ситуация выглядит крайне неблагополучно. Отсутствие каких-либо ориентиров приводит к абсолютной непредсказуемости судебной практики, что приводит к постоянному нарушению принципов горизонтальной и вертикальной справедливости.

Поэтому и суммы денежных компенсаций порой сильно разнятся. Тем не менее, в судопроизводстве есть свои правила, применяемые к этому понятию.

.

Обзоры практики

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Евлампий

    На вопросы кто я, и могу ли я представиться ответ всегда один: Кто спрашивает и зачем???

  2. partbunnae

    Взял кредит для якобы покупки кучи добра для жены, заодно, с её согласия купил загородную недвигу по баснословно завышенной стоимости в договоре, а не в реале, компенсация продавцу наликом за доп налоги на доход сверх копеечной реальной стоимости. Супруг же даёт согласие на покупку конкретного объекта, а не трату конкретной цены? На крайняк доплатить пртдавцу не за недвигу, а за скважину, запчасти от старой техники, брошенной на участке. Сдать это на металлолом, до начала суд разбирательства, сказав супругу, что оч выгодно продал. И вуаля. Ну и шубу ей с авито купи, или две. Всё равно до суда не выкинет их. С ценами на них та же история.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных